關於我們

關於我們


我們是誰

好奇心作祟

我很平凡,我的無數快樂與煩惱都跟許多人類似。當這些疑問的規模龐大的時候,我會嘗試做些什麼,多數時候不是為了改變,而是有趣,還有好奇結果會是什麼。

如果在網站看到我提及「我們」,是指我與我的 AI agent 們、我的錢我燒的 token,還有人類的集體智慧。

台灣找私人教練真的太貴嗎

網站上線前,我有一年半上重訓私人教練課的經驗。在台北市,每堂私人教練課約 NT$2,000 / 小時。隨著我對重訓認識的成長,我的教練也在成長,而我付的金額沒有變,就是市場行情。

2026 年 6 月,我在 Threads 上被演算法推到不少關於私人教練收費的討論。很多人認為:「在台灣,1-on-1 私人教練課收費過高。」

和身邊的人討論後,我發現問題不一定是「沒錢」。真正讓多數人猶豫不決的是,現在健身市場蓬勃,但他們不知道找到的教練到底專不專業,這筆錢付得值不值得。

教練資歷拿出來,有學校、科系、一些看不懂的英文字執照、比賽經歷,最後往往只能以「教學氛圍」作為依據。當然,自己都還是健身小白了,又如何評價別人是否專業?

兩次讓我感受到資訊不對稱的經驗

在重訓的過程中,我跟教練同時都有成長曲線,然而我付給教練的錢一直是相同的。這件事讓我第 1 次直接感受到,健身市場裡存在某種資訊不對稱。

因為對專業不了解,一開始要是碰到健身知識、教學方法與實務經驗還在累積中的教練,我其實沒有足夠能力判斷,有可能付出了高於課程價值的費用。假使未來,我的教練努力不懈,持續精進自己的技術與教學經驗,我也可能很划算地持續用相同價格,購買更成熟的服務。

換個情境,如果一位教練的專業成長停滯,消費者也不一定有能力察覺,甚至可能總以為是自己能力不好、進步太慢。

第 2 次感受到健身市場裡的資訊不對稱,是為南部的家人找教練時。因為沒辦法一起參與試上課程,很擔心長輩選到的是互動感很好,但訓練規劃、安全性與專業背景未必適合長者需求的教練。

我查詢住家附近教練的背景,發現很多用中文寫的證照名稱,但我根本不清楚這些證照的來歷,或者無法確認它們的公信力。可是因為地區市場價格競爭,最後看起來每位教練的收費又差不多。

我們在幹嘛

這個網站想幫大家查什麼

現在有 AI 協助,我們能很快透過「問」來取得資訊。不過資訊品質取決於詢問的方式,而我也理解,有些人的強項在其他領域,不一定知道該怎麼問,所以我製作了這個網站。

我的目的不是去計算一位教練應該收多少錢,而是希望提供一個入口,讓人查詢自己正在購買、或即將購買的服務,專業性大概落在哪個位置。

當有輿論說「現在健身教練滿街都是,怎麼知道哪個是專業」時,也代表消費者其實有選擇。當有選擇的時候,付同樣的錢,除了開不開心之外,你可以用什麼依據衡量專業,並且這個專業也更匹配自己需求的人選?這是這個網站想幫助大家判斷的事。

證照/書不代表一切,但是一種公開的判斷方式

這不是對私人教練的攻擊。相反地,一個持續精進的教練,如果自己出來開課,自認能收高於市場平均的價格,也可以很有依據地說明自己的價值在哪裡。

還有每個人衡量選擇的權重差異很大,網站使用證照 / 書的角度來檢查專業,但不可否認,1-on-1 過程中,空間氣氛、情緒價值、商家可靠度也都可能是考量點。沒有人說證照 / 書能代表一切。然而,在健身市場欣欣向榮的時代,如果多數教練都懂得與學生的相處之道了,那我要選最專業的那個。

目前網站會先以重訓類私人教練為主,也許未來會再擴展到皮拉提斯、格鬥運動等領域。

這個網站的目標是希望想找私人教練的人都能讀懂,你的父母點開網頁也能自己去諮詢;因此歡迎各種的回饋,我們會歸納與評估,但不一定能逐一採納。我們也會主動蒐集資訊,在有資源的情況下,持續優化這個網站。

我們怎麼做

我們怎麼決定一筆資料能不能放上來,原則如下:

  • 盡可能地標註每筆資料的來源和查證日期,歡迎大家自行核對。
  • 內部將來源分等級:政府法規、證照機構官網、公會屬第一級;教科書、論文屬第二級;部落格、培訓機構的行銷頁屬第三級,只能當輔助。通常第三級資料會視為信心度低的資料,現階段沒有完整的評估機制,先不收錄。
  • 隱私:我們可以看到用戶查了哪些證照、篩了哪些需求;不會搜集,也沒有去追蹤你是誰。

另外,因為健身證照 / 書的更新並不像八卦新聞一週一齣戲,所以更新週期目前暫定一個月一次。